床头柜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
床头柜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【新闻】地方剥夺观察农民工现象的东方视角西畴槭

发布时间:2020-10-19 02:09:51 阅读: 来源:床头柜厂家

地方剥夺——观察农民工现象的东方视角

三农直通车

全国讯:诸多研究农民工的文献都描述了一个“双层级差”现象。即,同为工人,在政府机关工作者的收入显著高于在“民间”各行业工作者的收入,城镇户籍者的收入明显高于农村户籍者的收入。另一方面,同在政府机关,干部的收入显著高于工人的收入。为避免取样误差,笔者使用2005年全国1%人口抽样数据,得出了同样的结果。当年,在政府机关工作的城镇户籍工人,月收入平均为1120元;在民间各行业工作的城镇户籍工人,月收入平均仅为932元;在民间各行业工作的农村户籍工人,月收入平均仅为847元。民间行业城镇工人的月收入相当于政府机关城镇工人的83.2%,民间行业农民工的月收入相当于政府机关城镇工人的75.5%。政府机关干部的收入比政府机关工人的收入更高。在北京市,城镇工人的收入是政府干部的50%,农民工的收入是政府干部的39%。

在公共福利领域同样存在“双层级差”。政府干部享有全额的医疗福利和补充医疗保险,城镇工人享有基本医疗保险,农民工很少享有这样的保险。在2005年的全国1%抽样调查数据中,同样是20-30岁、高中学历、工作于第二产业的劳动者,本地城镇户籍者参加基本医疗保险的比例是66%,外来农民工仅为39%。

“双层级差”普遍存在,它来源于什么呢?

马克思的资本-剥削概念及对双层级差的无解释

马克思等人曾经提出过“资本-剥削”概念,用以解释工人与资本家之间的收入鸿沟。

剥削指的是工人与资本家的生产资料相结合,生产出一个新的价值量,然而他所得到的工资仅是这个价值量中的一部分,其“剩余”部分被资本家剥削了。恩格斯说:“剩余劳动和这种剩余劳动的产品的被别人占有,即超出工人维持自身生活所必需的时间以外的劳动和对劳动的剥削,是到目前为止的一切在阶级对立中运动的社会形态的共同点。”①

剥削与三个因素有关。生产资料的私人所有权;资本对劳动力的购买;资本对劳动力的使用。资本家拥有生产资料而需要劳动力,劳动者拥有劳动力而无生产资料。双方在劳动力市场上“自由”交易,成交价格相当于维持劳动者的劳动力及其延续后代的生活资料的价值。由之,资本获得了对劳动力的使用权和管理权,也得到了劳动力生产成果的所有权和支配权。他得以让工人生产出超过工资数额的产品增值,并让其落到自己手里。

资本实现剩余价值的方式主要有5种。延长工作时间,使之超出工人只生产自己劳动力价值的等价物的那个点。此为绝对剩余价值生产。降低单位商品的价值量,让再生产劳动力所必需的生活资料价值降低。此为相对剩余价值生产。提高劳动强度、劳动速度和紧张程度。丰富劳动的内涵,提高知识性、创造性。提高劳动生产率让商品个别价值低于社会价值,但仍按社会价值出售。②

马克思的关键概念是生产资料所有权。在自由市场条件下,工人每天都必须解决生存问题,但没有生产资料手段,不得不接受拥有生产资料的资本的雇佣。雇主借工人的生存必要性设置砝码,要求工人必须接受资本对劳动力的使用权、管理权和对生产成果的所有权、支配权。工人为了生存不得不服从权力、忍受剥削。马克思说:“凡是社会上一部分人享有生产资料垄断权的地方,劳动者,无论是自由的或不自由的,都必须在维持自身生活所必需的劳动时间以外,追加超额的劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料”。③当然,雇主也会受到缺乏劳动力的压力。然而雇主的压力是发展性的,工人的压力却是生存性的,所以工人更多地屈服于资本的压力。

资本对生产资料的所有权是对财产的垄断,属于社会财富的不平等占有。在这一视角下,后续的研究者发现,凡是对有价值的稀缺资源的垄断都可能产生剥削,生产资料的所有权仅是一个特例。稀缺资源的不平等占有几乎必然性地导致依附-支配关系,依附者不得不接受所依附者的强制,占有者则因资源而拥有强制依附者的权力。“物对人的支配”将剥削与压迫联系在了一起。琼·罗宾逊即将不平等占有扩展到了市场中对稀缺资源的垄断。她提出,产品市场的卖方垄断、劳动市场的买方垄断、行业准入限制等都能产生剥削。④

罗默把资源垄断解释扩展到了人类文明史的各个阶段,提出不同历史阶段对不同社会财产的垄断产生了不同形式的剥削。⑤封建社会的垄断主要表现为土地,无地农民受到地主的剥削。资本主义社会对财产的垄断主要表现为生产资料,无产的工人受到资本家的剥削。官僚社会的垄断主要表现为在生产体系中的地位,无地位者受到高地位者的剥削。社会主义社会的生产资料已经公有,垄断主要表现为不可转让的个人技能。⑥

赖特对罗默的理论作了发展,特别是对被垄断资源的类别作了修正。他认为,封建社会不平等分配的资源主要是劳动力财产,领主部分或全部地拥有对农奴的所有权,农奴对领主存在人身依附,⑦剥削表现为领主对农奴的强制劳动。资本主义社会下,劳动力摆脱了人身占有,得到了自由,不平等分配的主要资源变为生产资料。资本家垄断了生产资料的全部所有权,工人除出卖自己唯一的财产———劳动力财产———之外别无选择,剥削表现为工人的部分劳动被资本家无偿占有。中央集权社会继而消灭了生产资料的私人占有,不平等分配的主要资源变为对公有资源进行控制、协调和整合的组织财产。控制组织资产的管理者/官僚由此得以无占有无组织资产的非管理者的劳动。社会主义社会否定了中央集权社会的组织资产不平等占有,实现了对组织财产控制权的民主化,此时不平等分配的主要资源变为技术财产。这个时候,财产的再分配通过工人和专家之间的平等性协调、谈判进行,因为专家掌握着技术和知识,所以能够无偿占有生产中的部分剩余。到了共产主义社会,尽管不同人对于技术、知识的掌握依然存在差异,但技术的高低不再决定收入的分配,剥削从而自我“消亡”了。⑧

中国学者也拓展了资源垄断的解释。这包括,流通资料占有的不平等产生剥削;⑨企业之间借助于资金、技术优势以及拖欠货款、拒付欠款等,彼此剥削并向劳动者转嫁;国家之间借助于不平等经济秩序等进行剥削,被剥削国家和企业又向劳动者转嫁,等等。⑩

马克思所说的是对工人剩余劳动的剥削,一些学者提出,其实资本也剥削工人的必要劳动。○11包括生产资料在内的稀缺资源占有的不平等理论,所解释的都是资源垄断方与资源贫乏方的剥削与被剥削关系,都没有涉及工人所得方面的差异性。从雇主的角度看,同一家工厂所垄断的当然是同一组生产资料,为什么会给不同户籍的工人不同工资率呢?如果说城镇工人的生活费用高所以在劳动力市场上的要价高,从而导致城镇工人的较高工资率,那么雇主在城镇工人和农民工都能做好的岗位上,为什么不只选择人工成本低的农民工呢?从劳动者的角度看,同城的城镇工人一般具有同样的生活水平和生活需求,在劳动市场上提出同样的工资要求,为什么进入政府机关的会与进入民间部门的有如此大的工资差别呢?既然大家都在同样的工人岗位上工作,农民工如何可以“市场议价”的话为什么会接受比城镇工人低的工资率而不要求提高价码呢?

西方的理论有的也涉及不同工人间的收入差异,例如男性与女性之间的差异,拥有专业技术证书者与普通体力工人之间的差异。但这都属于资源类别不同者的差异,而不是占有同类资源的工人之间的差异。那么,学者们为什么未能对此进行研究呢?

对这些问题的一个可能的答案,是“中国国情”。双层级差是中国特殊社会条件的产物,西方理论家较少谈及双层级差是因为在他们那里较少存在这样的现象。

东方的权力-剥夺概念及对双层级差的解释马克思对于“国情”曾经说过这样的话:“各种古代文明的小孩,在其出生时也有区别:有粗野的儿童,有早熟的儿童,……希腊人是正常的儿童。”○12这句话的含义是,不同国家具有不同的文明类型和起源。他所说的“粗野儿童”是日耳曼人,“早熟儿童”是东方人。

在马克思等人的论述中,东方社会具有与西方显著不同的特点。

中央集权。西方社会的发展道路是从氏族、到私有制的家庭再到国家,中国并没有经过“真正意义上的私有权”,而是直接从氏族过渡到了国家。西方私有制下的个人彼此契约式联合,形成了政治上的议会本位。中国从家到国的衍生,形成了家族集团对国民的自上而下统治,即行政本位。西方采取志愿联合方式解决公共物品问题,中国因为幅员太大,不能形成自愿的联合,所以靠中央集权的政府解决问题。

全国一体。欧洲在封建庄园内实行强权性的农奴制,但庄园与国家政权之间却属契约关系。东方则是国家权力完全覆盖的实体或整体,家庭和个人都不具有独立性。欧洲社会通过私人之间的协商、谈判进行协调、整合。东方没有“私人”,集权统治者通过对国民的权力支配实现协调、整合。

山东济南白癜风医院网上预约

西安甲状腺医院哪个最好

四川治疗甲亢专科医院预约

相关阅读