民间借贷怎样认定夫妻共同债务-【资讯】

发布时间：2021-07-16 03:10:03 阅读：次来源：床头柜厂家

借贷网讯是否是夫妻共同债务，这牵涉责任的承担问题，文**与青**系朋友关系。青、丽原系夫妻（再婚）。2006年9月至10月，叶青分三次向文借取现金共计人民币65万元，并于2006年10月24日向文出具借条一张，约定利息按年息2分利计，借期到2006年12月30日。2006年11月8日，青与丽经协议离婚。现文娟以青向其借款65万元逾期未归还，诉至法院，要求青、丽归还借款65万元并承担利息。青**现下落不明。

还有就是债权人索偿的问题，法院经审理认为，文主张青向其借款、并为此提交了借条以证明其主张事实，但丽对青出具借条的真实性提出异议，则文作为主张合同成立的一方当事人应对合同成立、履行等事实提交证据，经法院多次向文释明，文**明确拒绝申请鉴定，又不提交其他证据予以佐证，对该借条的真实性无法认定，龚文娟应该继续举证予以证明，故其诉讼请求缺乏证据支持，难以支持。遂判决：驳回文的诉讼请求。

因为牵涉到责任承担的问题，检察机关抗诉认为：一、按照法律规定，应当由丽提供证据证明文提交的借条是不真实；二、有新证据证明原审判决错误，根据对借条上青的签名笔迹进行鉴定，证实“送检落款时间为2006年10月24日的借条中青签名与其他样本中青之签名是同一人所写”。

最终，法院审理后得出以下的结论，法院再审认为，文对其主张借款的事实提供了青出具的欠条，已完成举证责任。丽对青出具借条的具体情况并不知情而对借条中青的签名的真实性提出异议，应承担举证责任。再审中，丽认可青签名的真实性，丽提出其不存在与青共同借款的合意，该借款不属于夫妻共同债务之抗辩，未能提供证据。故该债务属于青与丽的夫妻共同债务。遂作出判决：（一）撤销本院（2008）柯民花初字第401号民事判决；（二）青、丽于本判决生效之日起三个月内归还文借款65万元。